相爱相杀还是相敬如宾？你需要做的可能并不是选择题

最近在抖音上刷到一位情感博主：两情相悦的艺术，在其微信公众号中有这样一篇文章：相爱相杀还是相敬如宾？我该怎么做，讲的是一位女生在前男友和相亲男之间抉择的困惑，和博主对这个问题的回答。以下是对这篇文章的主要摘录，还有我个人不同的看法。

女生的信息： “我今年30，体制内，硕士 未婚 现在情况是：（2个男生与我条件都匹配）

1. 一个是自己谈的，谈了将近一年了，很喜欢他。但是他情绪自控能力不好（一点小事就喜欢吵架砸东西）；和异性没有边界感（喜欢和各种人微信聊天自律性较差，耐不住寂寞，他在我们谈恋爱期间精神出轨过2次被我发现）；对我不坚定（之前多次提出见父母，他都没答应）；每次吵架都吵的很凶，但由于他每次都痛哭流涕下跪道歉的特别诚恳，每次见到他我就会心软于是分分合合很多次，每次分手都不超过3-5天，和他在一起时自己会很开心，但内心对他已经失去了信任，只要他不接电话，我就会情绪失控。
2. 另外一个男生是父母介绍相亲认识的，性格很好，很诚恳，他父母都对我很好，很重视。认识了两月，性格温和，不会撩女生，我不喜欢，但也不讨厌。

和男朋友分手后，他一直纠缠着，心里还是喜欢他，有时候想闭着眼嫁给他，可是他又表现出犹豫，有时候又想一气之下嫁给别人算了，可又怕和相亲的男生没有感情，相爱相杀还是相敬如宾？不知道怎么做？”

原博主的解答：

1. 喜欢前男友以及依赖原因：从小被父母或者生活环境忽视、轻视，不被关爱，甚至被剥夺了自主意识，从而形成了两种心理特质：迟钝麻木，求虐。这位女生对前男友（第一个男生）的“喜欢”不是情感，更谈不上爱，而是一种心理需求，所谓和第一个男生在一起“很开心”只是心理需求满足后的放松和被“伤害”以后的心理兴奋，并不是真正的快乐，放不下第一个男生是因为这是目前唯一的心理满足点和兴奋源，所以会形成心理依赖。
2. 正常男生并不掌握满足这位女生心理需求和过度负性刺激她产生心理兴奋的技巧，所以这位女生对相亲男（第二个男生）“不喜欢，但也不讨厌”。
3. 在以往案例中，一位25岁女生与“第一个男生”结婚，一年半后离婚，这样的女生在经过离婚大战后，极大地修正了心理机制，更好找对象，“风情”¹⁾方面也有了很大提升，对男生吸引力很强。
4. （与第一个男生）结婚-离婚这一路径在实现中对心理调整效果最强烈的（但也并非绝对），但是这位女生年龄没有很多空间了，再折腾比较麻烦。其次，除了与前男友的交往方式，现实生活中其他方面对这个女生的刺激和关注，也能够给这个女生带来心理需求的满足。随着年龄的增长，生理、职业、心理机制和心理需求都会发生改变，即对第一个男生的心理需求进一步下降，对第二个男生的心理和意识需求越来越强。所以选择第二个男生更为合适，即便一开始感觉不强烈，在婚后心理和感情经过发展将是会越来越好的。

hao's notes：我不同意原博主的部分观点，甚至反对他对女生提出的选择“第二个男生”的建议。

原博主是上海某大学的老师，其主要讲授的是大学里的男女恋爱关系，他抖音直播间连线的对象也是以女生为主。不得不承认，在大学这一阶段，年轻男性在男女关系中关注更多的是性，而女生关注更多的是对亲密关系本身。所以在原博主的眼中，“第一个男生”可能是他见过最多，也是他最不看好的一类男生，加上“第二个男生”貌似与“第一个男生”形成了鲜明的对比，正是在这种“对立的局面”，原博主直接给出了建议，我觉得严重有违心理咨询操作要求和最终目的。

原博主委婉地指出了这个女生存在“心理机制”的问题，但负责任的咨询师/治疗师应当进一步地疏导女生的情绪，通过更多的交流找到这个“心理机制”背后的成因，通过专业的方法引导这个女生认识自己的这一机制，并处理好这一机制，让女生自己去思考和做选择，而不是简单粗暴地给出建议。

一方面，就算这个女生在理性认知上选择了第二个男生，她对刺激和关注的需求如果得不到满足，很可能会在婚姻之外寻求另外的亲密关系；另一方面，我们无法确定第二个男生就是真正意义上“值得依赖的、好的男生”。从女生提供的只言片语中，原博主把第二个男生想的过于合适了，两个男生并不是对立和分裂的关系，只是两个候选，是需要这个女生自己去深入考察和判断的。

所以说，相爱相杀还是相敬如宾，对于这个女生来说可能并不是一个选择题，她不应该在这种偶像剧般的剧情里面过于自恋，而是应当先内省，她对前男友的“放不下”，和对相亲男的“不确定”本质上是本能需求和理性思考的冲突，正如原博主所言，随着年龄增长，生理和心理的需求都会发生变化，这个女生应当先勇敢地直面自己这方面的需求，那么这个恶魔般的心理机制对她的影响将会越来越少，跟第一个男生在一起，她也就不会患得患失，跟第二个男生在一起，她也能甜甜蜜蜜，甚至除此之外，她可能还会遇到更好的更合适的，第三个第四个男生。

最后祝这个女生幸福。